Постановление суда № 72020562, 24.06.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1378/15

Головуючий у першій інстанції Рева С.В.

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів - Кварталової А.М., Фальчука В.П.,

при секретарі - Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, у задоволенні зустрічних позовних вимогах ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено за безпідставністю.

На вказане рішення представник ПАТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в апеляційному суді представник ПАТ «УкрСиббанк» заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої та судово-економічної експертиз, які ухвалами апеляційного суду Одеської області від 26.06.2014р. задоволені, призначені вказані експертизи, а провадження по справі на час виконання експертиз зупинено.

04.07.2014 року справа направлена в Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз для проведення експертиз.

23.06.2015 року справа разом з експертними висновками повернулась до апеляційного суду.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, колегія вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року.

Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на "20" серпня 2015р. на 11.00годин. (м.Одеса, вул.Гайдара, 24-а).

До судового засідання викликати учасників процесу.

Судді апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

А.М.Кварталова

В.П.Фальчук