Постановление суда № 72020291, 05.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/828/17 Справа № 703/259/17 Категорія: Головуючий у І інстанції Опалинська О. П. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2018 р. м. Черкаси

колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Поєдинка І.А.

суддів Биби Ю.В., Єльцова В.О.

при секретарі Єгоровій С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 19 грудня 2017 року, якою скасований вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.09.2017 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначений новий судовий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі суду.

в с т а н о в и в :

При постановленні ухвали Апеляційним судом Черкаської області від 19.12.2017 року була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення в другому абзаці, замість «запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжити на 60 діб, тобто до 16.02.2018 року», було зазначено «запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжити на 60 діб, тобто до 16.02.2017 року».

Згідно вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині другого абзацу ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 19 грудня 2017 року, а саме: «запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжити на 60 діб, тобто до 16.02.2017 року» виправити на «запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжити на 60 діб, тобто до 16.02.2018 року».

Суддя: І. А. Поєдинок