Постановление суда № 72019067, 30.04.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5344/14

Номер справи місцевого суду: 1515/1313/12

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 березня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_3 до зацікавленої особи ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а:

21.03.2012 року ОСОБА_3, за участю зацікавленої особи ОСОБА_4, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.1-3).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.03.2012 року заяву ОСОБА_3 залишено без руху, в тому числі і за несплату судового збору (а.с.6).

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с.17-18).

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що вищезазначена ухвала була постановлена суддею одноособово, але її копія була направлена ОСОБА_3, що підтверджується супровідним листом від 03.04.2012 року (а.с.7).

Також доказом про те, що ОСОБА_3 було відомо про оскаржувану ухвалу, є його власноруч написані зави від 23.04.2012 року та від 28.04.2012 року, в яких він зазначив, що про ухвалу від 22.03.2012 року – він повідомлений (а.с.5, 7-9).

Однак, апеляційна скарга подана лише 22.04.2014 року, що підтверджується поштовим штампом вхідної кореспонденції Комінтернівського районного суду Одеської області (а.с.17)., тобто з пропуском строку встановленого законом.

При цьому, апелянтом не порушується питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 23.03.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, і йому пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, звернутися з заявою про поновлення процесуального строку з зазначенням поважності причин його пропуску.

Також в апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першої цієї статті суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, у зв’язку з тим, що апелянтом не надано жодних доказів його скрутного матеріального стану.

Тому, відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 121,80 грн. необхідно сплатити на слідуючи реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника

Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху з наданням ОСОБА_3 строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання даної копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду у встановлений строк.

При цьому, у разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Керуючись ч.1 ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 березня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків у вказані в ухвалі строки.

В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційну скаргу буде повернуто заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2