Постановление суда № 72018989, 15.04.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4623/14

Номер справи місцевого суду: 1522/23302/12

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської національної академії харчових технологій на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 11 березня 2014 року за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Міністерство освіти і науки України в особі Одеської державної академії холоду до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі – продажу, витребування з незаконного володіння нежитлових приміщень, визнання права власності на нежитлові приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 11 березня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.

27 березня 2014 року Одеська національна академія харчових технологій подала апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу суду першої інстанції.

У відповідності до частин 1,2 та 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України №4176-VI від 20 грудня 2011 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», який набрав чинності з 15 січня 2012 року, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судових рішень.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З огляду на дію процесуального закону у часі, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений Одеською національною академією харчових технологій з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою Одеської національної академії харчових технологій на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 11 березня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2