
Справа № 569/328/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному заяву приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про виправлення описки в судовому наказі ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2018 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ яким з приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" (Рівне-17, код ЄДРПОУ 05607824) на користь ОСОБА_2 (м.Рівне, вул. Пирогова,32, ІН: НОМЕР_1)стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 17010 грн. 60 коп. та 40563 грн.18 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку та судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.
02 лютого 2018 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про виправлення описки в судовому наказі від 11 січня 2018 року, а саме заявник просить зазначити, що 40563 грн.18 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку стягнути за період з 05 липня 2017 року 10 січня 2018 року.
Дослідивши матеріали справи 569/328/18 суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що судовий наказ від 11 січня 2018 року виданий згідно заяви ОСОБА_2, і суд не вбачає потреби виходити за межі заявлених заявником вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про виправлення описки в судовому наказі ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судебное решение № 72015773, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 569/328/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: