Постановление суда № 72015357, 02.02.2018, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_______________ Справа №503/236/17

Провадження №2/503/22/18

У Х В А Л А

02.02.2018 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Мічуріна+", третя особа - СТОВ імені Мічуріна, про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мічуріна+", третя особа - СТОВ імені Мічуріна, про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

13 лютого 2017 року ухвалою Кодимського районного суду Одеської області було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та остання дата призначення до слухання 02 лютого 2018 року о 13:20 годині.

02 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Кодимським районним судом Одеської області цивільної справи №503/56/18 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна, с.Писарівка, Кодимського району, Одеської області, третя особа - ТОВ «Мічуріна+», с.Писарівка, Кодимського району, Одеської області, про розірвання договорів оренди земельних ділянок. Тобто, рішення по справі, що розглядається не може бути прийняте до розгляду заявлено позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 та п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №503/236/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Мічуріна+", третя особа - СТОВ імені Мічуріна, про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння зупинити до набрання законної сили рішенням, ухваленим у цивільній справі №503/56/18-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна, с.Писарівка, Кодимського району, Одеської області, третя особа - ТОВ «Мічуріна+», с.Писарівка, Кодимського району, Одеської області, про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області.

СуддяОСОБА_3