Постановление суда № 72014966, 05.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1550/17 Номер провадження 22-ц/786/356/18Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Чумак О.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

29.11.2017 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області постановлена ухвала, яка оскаржена в апеляційному порядку ПАТ "ОТП Банк".

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на час постановлення ухвали), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

При постановленні оскаржуваної ухвали представник позивача не був присутній, що зафіксовано в журналі судового засідання (а.с. 144). 30.11.2017 р. копія ухвали направлена на адресу позивача та отримана ним 07.12.2017 р. (а.с. 153). Апеляційна скарга подана позивачем 12.12.2017 р. Отже, строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущено.

З 15.12.2017 р. набрала нова редакція ЦПК України, п. 11 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень якого передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 09.01.2018 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ПАТ "ОТП Банк" строку 10 днів для усунення недоліків для сплати судового збору, копія якої отримана скаржником 15.01.2018 р.

На виконання вимог вищезаззначеної ухвали скаржник направив апеляційному суду заяву та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600 грн., які надійшли до суду 01.02.2018 р.

Таким чином, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017р.). Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 листопада 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 7 днів з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області /підпис/ О. В. Чумак

Згідно з оригіналом: