
Справа № 369/1055/17 Головуючий у І інстанції Слободян Н. П.Провадження № 22-ц/780/884/18 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 26 05.02.2018
УХВАЛА
05 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 15 вересня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого законом, а 01 лютого 2018 року заяву, в якій просить його поновити як пропущений з поважних причин.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354, 356, 359 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк апеляційного оскарження на рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 вересня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 вересня 2017 року.
Зупинити дію рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 вересня 2017 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк, протягом якого може бут поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.І. Олійник
Судебное решение № 72013160, Апеляційний суд Київської області было принято 05.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 369/1055/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: