№ 72012841, 26.01.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/3008/17

Провадження 3-в/362/4/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., з участю представника відділу пробації – ОСОБА_1, розглянувши подання провідного інспектора Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Путрівка, Васильківського району, Київської області, вул. Путрівська, 53, не працює, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 р. постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30/тридцяти/ годин громадських робіт.

08.09.2017 р. за вх. №1602 Васильківський МРВ з питань пробації отримав на виконання постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2017 р.

03.10.2017 р. направлено виклик рекомендованим листом з відміткою про вручення адресату на 17.10.2017 р.

17.10.2017 р. за вих.3/5293 направлено запит до Васильківського ВП ГУНП в Київській області про перевірку факту проживання громадянина ОСОБА_2 Також направлено запит до Путрівської сільської ради про те, чи дійсно ОСОБА_2 проживає за вищевказаною адресою.

Згідно довідки Путрівської сільської ради від 03.11.2017 р. ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

13.11.2017 р. надійшло повідомлення Васильківського ВП ГУНП в Київській області про те, що за місцем проживання було перевірено громадянина ОСОБА_2, і в ході перевірки з’ясовано, що останній на даний час за адресою с.Путрівка, вул. Путрівська, 53 не проживає та місце його перебування не відомо.

В зв’язку з вищевикладеним, Васильківський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний штраф.

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ з питань пробації подання підтримав і пояснив, що з призначених ОСОБА_2 30 годин громадських робіт не виконав жодної. Подання просить задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомляв.

Заслухавши думку представника Васильківського МРВ з питань пробації, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання та адміністративної справи № 3/362/941/17 вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35 (п. 3.3.) визначено, що постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін.).

Пунктом 3.17 інструкції визначено, що Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з призначених 30 годин громадських робіт не відпрацював жодної години. Невідпрацьованими залишились 30 годин.

Відповідно до положень ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не відпрацював 30 годин громадських робіт, громадські роботи слід замінити на адміністративний штраф, з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановлене постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2017 р. адміністративне стягнення щодо ОСОБА_2 Григоровтича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт замінити на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 (п"ятдесят) коп.

Строк пред’явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Кравченко Л.М.