№ 72012221, 06.02.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/212/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одружений, на утриманні дітей до 16-ти років не має, директор ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Агро-Стар-ЛТД», зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_1,

- за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №651325 від 15.01.2018 року, головним державним ревізор-інспектором ГУ ДФС у Миколаївській – ОСОБА_3 під час проведення фактичної перевірки ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Агро-Стар-ЛТД», яке знаходиться за адресою: м.Вознесенськ Миколаївської області, вул. Лісна. 4, встановлено, що директором ОСОБА_2 порушено вимоги п.1; п.2; п.11, п.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР “Про РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, а саме:

- проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, без роздрукування та без видачі розрахункового документа;

- порушення режиму попереднього програмування в РРО найменування товарів;

- ведення з порушенням обліку товарних запасів в установленому законом порядку за місцем їх реалізації та зберігання.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфікувала дії ОСОБА_2 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, повністю підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що продавця відпустив на обід, а сам знаходився в магазині, коли прийшла перевірка, вказав, що у нього немає підакцизних товарів

Так, пункти 1, 2, 11 та 12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачають, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

12) вести у порядку, встановленому законодавством,облік товарних запасів на склада хта /або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до

законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Також його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №651325 від 15.01.2018 р., копією Акту (Довідки) фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів від 15.01.2018 року, копією відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних), копіями фіскальних чеків та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

При призначенні стягнення ОСОБА_2, суд враховує дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, та ступінь його вини, а тому вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, і застосувати до нього стягнення в у вигляді штрафу у розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 85 (вісімдесяти п»яти) гривень, який підлягає сплаті в доход державного бюджету м. Вознесенська, Одержувач: Державний бюджет м. Вознесенськ, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку 38037770 МФО: 826013, Код платежу: 21081100, р/р 31114106700007.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд.

Суддя: підпис ОСОБА_4

згідно оригіналу

Суддя: