Постановление суда № 72012121, 06.02.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/519/2018

Категорія: 40

Головуючий у суді 1-ї інстанції Шелюховський М. В.

Доповідач :Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 лютого 2018 рокуСправа № 131/1495/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Рітейл груп» на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Приватного акціонерного товариства «Кагма», Публічного акціонерного товариства «Рітейл груп» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про захист порушених прав власності на об'єкти інтелектуальної власності,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана справа з апеляційною скаргою.

Судом встановлено, що 21 грудня 2017 року ПАТ "Рітейл Груп" була подана апеляційна скарга на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2018 року було відмовлено у відкриті апеляційного провадження за такою скаргою з підстав невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення вказаної скарги без руху.

29 січня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ТОВ "Рітейл Груп" на зазначену вище ухвалу районного суду.

За змістом п.3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки Апеляційним судом Вінницької області вже була постановлена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою Товариства на ухвалу суду першої інстанції від 20 листопада 2017 року, то у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 261, 358 ЦПК України, у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Рітейл груп» на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Приватного акціонерного товариства «Кагма», Публічного акціонерного товариства «Рітейл груп» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про захист порушених прав власності на об'єкти інтелектуальної власності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя М.М. Якименко