Постановление суда № 72012090, 05.02.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/381/2018

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.

Доповідач :Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 лютого 2018 рокуСправа № 127/22982/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою торгівельно-виробничої фірми "Смерічка" у формі ТОВ на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 124/22982/16-ц за позовом Торгівельно - виробничої фірми «Смерічка» у формі ТОВ до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ФОП суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ФОП ОСОБА_3 про визнання звіту оцінки майна недійсною,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана справа з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року апеляційну скаргу ТВФ "Смерічка" у формі ТОВ залишено без руху з підстав несплати судового збору та невідповідності скарги вимогам п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України щодо надання довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_4, якою була підписана скарга, оскільки відповідні документи раніше не подавались.

02 лютого 2018 року на виконання вимог вказаної ухвали від товариства надійшла заява про усунення недоліків скарги, до якої були додані оригінал квитанції про сплату судового збору, копія наказу про призначення ОСОБА_4 директором ТВФ "Смерічка" у формі ТОВ від 11.07.2006 та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджує її повноваження як керівника.

Суддя, дослідивши надані документи прийшла до висновку про повернення скарги у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст 356 ЦПК України.

Так, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підтверджує повноваження ОСОБА_4 як керівника станом на її сформування - 10.11.2015.

Доказів, які б підтверджували її повноваження на дату подання скарги - 11.01.2018 надано не було. Матеріали справи таких доказів також не містять.

Отже, у зв'язку з тим, що скаржником у строк, визначений судом, не усунуто недоліки скарги, вона, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу торгівельно-виробничої фірми "Смерічка" у формі ТОВ на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову вважати неподаною та повернути скаржникові.

Ухвала набуває законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя /підпис/ М.М. Якименко

Відповідно до оригіналу:

Суддя М.М. Якименко