Постановление суда № 72008215, 05.02.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.Справа № 924/1171/17Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька обл.

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай", с. Скаківка, Бердичівський р-н., Житомирська обл.

до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 176 422,50 грн.

з підстав невиконання договору

(справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого засідання)

представники сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути солідарно з відповідачів 176 422, 50 грн. заборгованості за неналежне виконання договору поставки та в силу договору поруки. Заборгованість включає: 13 013, 20 грн. основного боргу, 139 261, 02 грн. штраф, 21 847, 82 грн. 36% річних, 2 300, 46 грн. курсової різниці.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про намір позивача позов підтримувати.

Відповідач - с/г ТОВ "Урожай" свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, даний відповідач подав заяву про визнання поданого позову зловживанням правами позивачем, оскільки останній вказав у якості відповідача ВСК "Шпиченці" з метою зміни підсудності. Натомість, відповідач с/г ТОВ "Урожай" не має будь - яких ділових відносин з ВСК "Шпиченці". Про те, що ніби - то між даним відповідачем та позивачем укладено договір поруки, за яким ВСК "Шпиченці" поручається перед позивачем за виконання с/г ТОВ "Урожай" зобов'язань що виходять з договору поставки с/г ТОВ "Урожай" взнало лише з позовної заяви. За таких обставин, відповідач просить повернути позовну заяву та застосувати до позивача штраф у передбаченому ГПК розмірі в якості заходу процесуального примусу.

Крім того с/г ТОВ "Урожай" подав письмовий відзив, в якому заперечує проти позову частково та вказує на невірний розрахунок. Також, просить зменшити розмір штрафних санкцій до 1 078, 5 грн.

Відповідач ВС/ГК "Шпичинці" свого представника в судове засідання не направив, 09.01.18 надіслав відзив на позов, де останній визнає у повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника.

За ч. 2 ст. 182 ГПК (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) у підготовчому засіданні суд - у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог (п. 3); встановлює строки для подання відповіді на відзив (п. 12).

Подання відповідачем відзиву на позов з посиланням на невірний розрахунок заявленої суми та вказівкою про зловживання правами позивачем потребує з'ясування позиції позивача з зазначеного приводу, що в силу об'ємності доводів відзиву потребує додаткового часу на їх вивчення.

За ст. 183 ГПК України (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що з'ясування позиції позивача відносно заперечень відповідача (для подання відповіді на відзив), в силу об'ємності заперечень неможливе в рамках даного підготовчого судового засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Також, суд враховує, що за п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК, суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених ст. 202 цього Кодексу. Згідно ж п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК, суд відкладає розгляд справи з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю забезпечення можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також вказані законодавчі вимоги, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10:30 "21" лютого 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. каб. № 202

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення їм даної ухвали.

Судове засідання що відбудеться 21.02.18 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал. 202.

Доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечення проведення судового засідання у справі №924/1171/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька обл. до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай", с. Скаківка, Бердичівський р-н., Житомирська обл. до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці, Хмельницький р-н., Хмельницька обл. про стягнення заборгованості в сумі 176 422,50 грн. з підстав невиконання договору, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Житомирської області.

Позивачу подати суду відповідь на відзив до дня судового засідання. Копії відповіді надати відповідачам до дня судового засідання. Докази направлення відповіді відповідачам подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http:\.arbitr.gov/ua.

Ухвала набирає законної сили 05.02.18., і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу 1 (13326, Житомирська обл., Бердичівський р-н., с. Скаківка, вул. Остальського, буд.20)

3 - відповідачу 2 (31322, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Шпичинці)

4 - господарський суд Житомирської обл. (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65)

всім рек. з пов.