Постановление суда № 72006642, 05.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1730/18 Головуючий 1 інст. - Шалімов Д.В.

Справа № 2004/2-161/11

Категорія: договірні Доповідач - Сащенко І.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року суддя cудової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Інспекція з питань захисту прав споживачів в Харківській області, про визнання договору кредиту недійсним, та за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і зустрічними позовами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання договору поруки недійсним, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання поруки припиненою,-

у с т а н о в и в:

31.01.2018 року цивільна справа справа передана судді-доповідачу Сащенко І.С. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини , що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи те, що головуючий суддя -Сащенко І.С. та Гавриленко В.В. тривалий час разом працювали в Богодухівському РВ УМВС Харківської області та мали дружні відносини, та з метою виключення обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити самовідвід та передати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Інспекція з питань захисту прав споживачів в Харківській області, про визнання договору кредиту недійсним, та за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і зустрічними позовами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання договору поруки недійсним, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання поруки припиненою на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Сащенко