
Справа № 215/5437/17
2-а/215/49/18
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи«Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Криворізької міської Ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та визнання права,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах інваліда першої групи ОСОБА_3 до Комунальної установи«Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Криворізької міської Ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та визнання права.
Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно п.2 ч.1 ст. 171 КАСУ - Суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи:
має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
Згідно ст.160 ч.7 КАСУ - у разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.59 КАСУ - документи, що підтверджують повноваження представників:
1. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Як вбачається з змісту позовної заяви, позовних вимог та наданої довідки від 22.11.2017р. №12037 позивач ОСОБА_2 звернувся до відповідача з позовом, який особисто підписав в інтересах інваліда першої групи ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_2 не надав суду документи, що підтверджують повноваження представника. Згідно довідки від 22.11.2017р. №12037 судом встановлено, що інвалід першої групи ОСОБА_3 є непрацездатною особою, цивільна дієздатність ОСОБА_3 не обмежена, оскільки відсутнє рішення суду про опікунство, тому суд вважає, що відповідно до ст. 169 ч.4 п.3 КАСУ позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки позовна заява підписана та подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.
Керуючись ст.ст.3,18, 59,108 ч.3 п.6,160,169,171 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунальної установи«Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Криворізької міської Ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та визнання права - повернути позивачу без розгляду з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 72003211, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 215/5437/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: