Постановление суда № 72001359, 31.01.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа № 826/3355/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві третя особи - Голосіївське районне управління Головного управління ДСНС України у м.Києві , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018р. представником третьої особи ОСОБА_3 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити через, зокрема, господарський суд Київської області.

Клопотання обґрунтовано неможливістю третьої особи з'явитись в судові засідання , що відбуваються в іншому місті, а також зменшенням витрат на прибуття до суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно п. 15.7 Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі цього, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність подальшої особистої участі третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "14" лютого 2018 р. о 12:20 за участю ОСОБА_3 та її представника при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Київської областi та ОСОБА_3 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч