Постановление суда № 71996791, 02.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Дата принятия
02.02.2018
Номер дела
461/5842/17
Номер документа
71996791
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 461/5842/17 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 11-сс/783/74/18 Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 лютого 2018 року суддя апеляційного суду Львівської області Партика І.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017р. про відмову у відкритті провадження за його скаргою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017р.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017р. відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017р.

Не погоджуючись із даною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій, зокрема, просить скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017р. та постановити нову ухвалу, якою скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017р.

Вивчивши матеріали судового провадження та перевіривши подану ОСОБА_1 апеляційну скаргу, вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п’яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, оскаржувану ухвалу постановлено слідчим суддею 6 грудня 2017р. (а.с. 5).

Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, 18 грудня 2017р. ОСОБА_1 вперше подав апеляційну скаргу.

26 грудня 2017р. ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 дана апеляційна скарга ОСОБА_1 повернута особі, яка її подала, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та відсутності клопотання про його поновлення.

10 січня 2018р. ОСОБА_1 подав повторну апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017р., яку ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_3 було повернуто особі, яка її подала, з тих підстав, що ухвала судді судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017р., про повернення аналогічної апеляційної скарги ОСОБА_1 з підстав пропуску строку, набрала законної сили та в касаційному порядку скасована не була, у матеріалах провадження дані про це відсутні, а у поданій 10 січня 2018р. апеляційній скарзі ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017р.

31 січня 2018р. ОСОБА_1 втретє подав аналогічну апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017р. При цьому, у даній апеляційній скарзі ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017р.

З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 від 31 січня 2018р. на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017р. підлягає поверненню особі, яка її подала, на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 31 січня 2018р. на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017р. про відмову у відкритті провадження за його скаргою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017р. повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71996791 ?

Документ № 71996791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71996791 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71996791 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71996791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71996791, Апеляційний суд Львівської області

Судебное решение № 71996791, Апеляційний суд Львівської області было принято 02.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 71996791 относится к делу № 461/5842/17

то решение относится к делу № 461/5842/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71996789
Следующий документ : 71996807