Решение № 71993113, 05.02.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/692/16-ц

2/302/10/18

Номер рядка звіту 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2018 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю : позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір’ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення гаражу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2016 р. ОСОБА_1 подав позов про усунення перешкод та стягнення моральної шкоди, який мотивує слідуючим.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка в 0,04 га, на якій відповідач самовільно збудував гараж. Знести такий добровільно не бажає.

Тому просить позивач зобов’язати ОСОБА_3 знести гараж та стягнути в його користь 10 тисяч грн. моральної шкоди.

Позивач та його представник вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом не згідний

Колочавська сільрада з позовом згідна просить справу розглянути без їх участі.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Рішенням суду від 05.02.2015 р. встановлено, що дійсно ОСОБА_1 має на праві приватної власності 0,04 га земельної ділянки «За дорогою» в с. Колочава.

Поясненнями позивача, актами комісій стверджено, що ОСОБА_3 без дозволу побудував гараж на земельній ділянці, що належить ОСОБА_1

За ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких перешкод його права на землю.

Таким чином, суду доведено, що ОСОБА_3 без згоди власника побудував на земельній ділянці, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, гараж, тобто створив перешкоди у праві ОСОБА_1 володіти та користуватися ділянкою і в цій частині позов є підставним.

Суд не може погодитись із позовом в частині стягнення моральної шкоди, бо таке суду не доведено належними доказами.

Крім того, суд враховує, що гараж фактично був побудований до переходу права власності на цю ділянку до ОСОБА_1 і такий знав про можливий конфлікт між сторонами.

Тому керуючись ст.ст. 258, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобов’язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у праві власності ОСОБА_1 на земельну ділянку в 0,04га в с.Колочава, по вул.Дружби, 49 (за дорогою), кадастровий №2122482100:01:008:0008, шляхом знесення гаражу на цій земельній ділянці.

Надати ОСОБА_1 право на знесення із належної йому на праві приватної власності земельної ділянки самовільно збудований гараж ОСОБА_3 за рахунок останнього.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 551 (п’ятсот п’ятдесят одну) грн. 20 коп. понесених судових витрат.

У решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційний суд Закарпатської області протягом 30 днів з часу проголошення такого.

Суддя: ОСОБА_5