№ 71988232, 05.02.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/156/18

Провадження № 3/355/63/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м.Києві, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжня, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, - встановив:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2018 року ОСОБА_1 будучи притягнута 24.07.2017 року до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП повторно не з’явилася на відмітку до Баришівського ВП ГУ НП в Київській області.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 01.02.2018 року справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 № 355/156/18 (№ провадження 3/355/62/18) та № 355/157/18 (№ провадження 3/355/63/18) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАПбуло об'єднано в одне провадження та присвоєно об’єднаній справі № 355/156/18 (№ провадження 3/355/62/18).

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме невірно зазначена дата винесення постанови, а саме помилково вказано число «02», замість вірного числа «01».

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку у постанові Баришівського районного суду Київської області від 01 лютого 2018 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: вказати вірну дату винесення постанови «01 лютого 2018 року» замість невірно вказаної «02 лютого 2018 року».

В решті постанову Баришівського районного суду Київської області від 01 лютого 2018 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2