Постановление суда № 71986219, 05.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/2376/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.Номер провадження 11-кп/788/356/18 Суддя-доповідач - Матус Категорія - 39

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 лютого 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області Матус В. В. перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Донченко А.І. на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Донченко А.І. на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити на 10:00 год. 17 травня 2018 року у приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Матус