Решение № 71983753, 10.01.2018, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/9636/17

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 січня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Шевчук Ю.В.

при секретарі – Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Кривобалківська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 248407 від 25.10.2010 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2009 року, серії ВМВ № 861895, реєстраційний номер 890, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011053301505, кадастровий номер 5124582200010020365, згідно якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,47 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 22, ділянка № 27, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, невірно вказано прізвище заявника – «Снегарьова» замість вірного «Снєгарьова», і вищезазначений Державний акт дійсно належить ОСОБА_1.

Неправильне написання прізвища заявника стало їй перешкодою в здійсненні її права власності на нерухоме майно, в зв’язку з чим вона звертається до суду.

Заявник в судове засідання не з’явилася, згідно заяви підтримала вимоги та просила справу розглядати за її відсутністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання на з’явився, відповідно до заяви з вимогами ОСОБА_1 погодились, просили справу розглядати за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2009 року, серії ВМВ № 861895, реєстраційний номер 890, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011053301505, кадастровий номер 5124582200010020365, згідно якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,47 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 22, ділянка № 27, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При перевірці документів заявником було виявлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку було невірно внесено прізвище заявника «Снегарьова» замість вірного «Снєгарьова» .

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 2 ст. 26 ЦК України фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом.

За п. 2 ст. 27 ЦК України правовий акт органу місцевого самоврядування, державної влади, їхніх посадових осіб, не може обмежувати можливість фізичної особи не заборонені законом цивільні права та обов’язки, крім випадків, коли таке обмеження передбачено Конституцією України.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК Українипередбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і таким, що підлягають задоволенню, та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 248407 від 25.10.2010 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2009 року, серії ВМВ № 861895, реєстраційний номер 890, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011053301505, кадастровий номер 5124582200010020365, згідно якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,47 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 22, ділянка № 27, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, невірно вказано прізвище заявника – «Снегарьова» замість вірного «Снєгарьова», і вищезазначений Державний акт дійсно належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. 26 ЦК України, ст. ст. 293, 256, 315, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що факт того, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 248407 від 25.10.2010 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2009 року, серії ВМВ № 861895, реєстраційний номер 890, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011053301505, кадастровий номер 5124582200010020365, згідно якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,47 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 22, ділянка № 27, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, невірно вказано прізвище заявника – «Снегарьова» замість вірного «Снєгарьова», і вищезазначений Державний акт дійсно належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: