
У Х В А Л А
Справа № 126/3423/17
Провадження № 1-кп/126/89/2018
02 лютого 2018 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцол В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участі прокурора Мацика О.О.
захисника-адвоката Притули В.Л.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12017020090000330 від 18.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ :
06.12.2017 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020090000330 від 18.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор Мацик О.О. в судовому засіданні заявив клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Вінницької області для визначення підсудності в порядку п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, оскільки до Бершадського районного суду акт направлено помилково. Вважає, що розгляд обвинувального акту по даному кримінальному провадженню має здійснюватись у межах територіальної юрисдикції Теплицького районного суду Вінницької області на території якого було скоєно злочин.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник-адвокат Притула В.Л. не заперечили проти заявленого клопотання.
Потерпіла ОСОБА_3 та законний представник потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Від них до суду надійшли заяви, в яких вони просять підготовче судове засідання по справі проводити у їхню відсутність.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020090000330 від 18.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про визначення підсудності.
Керуючись ч.1 ст. 32, ст. 314, 350 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020090000330 від 18.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити до апеляційного суду Вінницької області, для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Гуцол
Судебное решение № 71982487, Бершадський районний суд Вінницької області было принято 02.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 126/3423/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: