Постановление суда № 71980941, 02.02.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3126/16-ц

Провадження по справі № 2/635/594/2018

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року смт. Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В с т а н о в и в:

У провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за зазначеним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння зупинено до закінчення розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, житлово-будівельного кооперативу «Стекольщик-78» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, житлово-будівельного кооперативу «Стекольщик-78» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності – задоволено частково; рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2013 року скасовано в частині задоволення зустрічного позову; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили.

02 лютого 2018 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв’язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, житлово-будівельного кооперативу «Стекольщик-78» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Сторони по справі не викликалися.

Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 березня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко