Постановление суда № 71980134, 02.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/257/18

провадження №: 1-кс/398/77/18

УХВАЛА

"02" лютого 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В. за участю секретаря Черкасової Ж.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП України у Кіровоградській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР від 13 січня 2018 року за № 12018120070000192 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

30 січня 2018 року слідчий СВ Олександрійського ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3, процесуальному прокурору у кримінальному провадженні – прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «КиївСтар», за адресою:, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, (e-mail CMU_kyivstar@kyivstar.net), стосовно абонентів, з’єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами: 2 G - LAC: 34001; CID: 9223; 3 G - LAC: 34001; CID: 10687; 20687 Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка 21. Дані надати з 21 години 20 хвилин 12.01.2018 по 09 години 00 хвилин 13.01.2018 року; зобов’язати ПрАТ «КиївСтар», виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів ОСОБА_4 з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

У судове засідання слідчий Коломієць С.А. не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПрАТ “КиївСтар” у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання та не доведення згаданих обставин мають оцінюватись як відмова від клопотання.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Орловський