
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8106/16
УХВАЛА
"02" лютого 2018 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Твердохліб В.А., суддів Бужак Н.П., Троян Н.М., вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду Позивачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями дана справа підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Кузьменка В.В., суддів - Василенка Я.М., Степанюка А.Г..
09 листопада 2017 року суддею Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменком В.В. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року заяви суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М. про самовідвід - задоволено.
Відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду начальником відділу по забезпеченню роботи керівника апарату Черняхівською С.Г. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 826/8106/16, провадження А/875/16423/17.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 826/8106/16 підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Твердохліб В.А, суддів - Степанюка А.Г., Троян Н.М..
Проте, у подальшому, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2018 року здійснено заміну судді Степанюка А.Г. на суддю Бужак Н.П.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 31, 306, 307 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2018 р. о 14:20 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Твердохліб В.А.
Судді Бужак Н.П.
Троян Н.М.
Судебное решение № 71978204, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 02.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/8106/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: