Постановление суда № 71978069, 23.01.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2018 рокусправа № 804/3120/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву Малого приватного підприємства «Ларго» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/3120/17 за позовом Малого приватного підприємства «Ларго» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и л а:

26.12.2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу МПП «Ларго» задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року скасовано, прийняти нову постанову, позовні вимоги МПП «Ларго» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 00003311401 від 10.04.2017 року про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 133271,00 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0000341401 від 10.04.2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість на загальну суму 3198712,50 грн., прийняті Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

05.01.2018 року до суду надійшла заява МПП «Ларго» про винесення додаткового судового рішення. Просить суд ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання щодо судових витрат. МПП «Ларго» вказує, що ним при поданні позову та при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір, який при задоволенні їх позовних вимог не повернуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - відповідача.

Справа надійшла до судді Лукманової О.М. 22.01.2018 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст. 252, ст. 321 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Малого приватного підприємства «Ларго» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/3120/17 призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 лютого 2018 року о 09:00 годин в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29, приміщення 504.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова

26 грудня 2017 року о 10:20