Постановление суда № 71972798, 24.01.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6640/17

Провадження № 2-во/201/4/2018

УХВАЛА

24 січня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

за участі секретаря - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 04.10.2017р. по цивільній справі № 201/6640/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені ОСОБА_2 про стягнення ненарахованої та невиплаченої суми стипендії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_2 про стягнення ненарахованої та невиплаченої суми стипендії, позовні вимоги були задоволені (а.с.№43-44).

04.10.2017р. по справі були видані два виконавчих листа.

15.12.2017р. до суду надійшла заява ГУДКС України у Дніпропетровській області про виправлення допущеної описки у виконавчому листі, оскільки за кодом ЄДРПОУ 02066747 згідно реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів в Головному управлінні обслуговується Дніпровський національний університет імені ОСОБА_2, а у виконавчому листі суду зазначений Дніпропетровський національний університет імені ОСОБА_2. Також заявник зазначив, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 02066747 зазначається саме Дніпровський національний університет імені ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з заявою ГУДКС України у Дніпропетровській області про виправлення описки, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на те, що наказом Міністерства освіти і науки України від 27.02.2017р. Дніпропетровський національний університет імені ОСОБА_2 був перейменований у Дніпровський національний університет імені ОСОБА_2, що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, то суд вважає за можливе виправити описку по тексту рішення, вказавши вірним найменування відповідача як Дніпровський національний університет імені ОСОБА_2, замість невірно вказаного - Дніпропетровський національний університет імені ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що виконавчий лист по даній цивільній справу був виписаний на підставі рішення суду, в якому допущена описка, то суд вважає за можливе також виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04.10.2017р. по цивільній справі № 201/6640/17 про стягнення на користь позивачки судового збору в розмірі 640грн. і вважати вірним найменування боржника - Дніпровський національний університет імені ОСОБА_2 замість невірно вказаного - Дніпропетровський національний університет імені ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432, ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 04.10.2017р. по цивільній справі № 201/6640/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені ОСОБА_2 про стягнення ненарахованої та невиплаченої суми стипендії– задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2017р. по цивільній справі №201/6640/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені ОСОБА_2 про стягнення ненарахованої та невиплаченої суми стипендії – описку, вказавши вірним найменування відповідача - Дніпровський національний університет імені ОСОБА_2, замість невірно вказаного - Дніпропетровський національний університет імені ОСОБА_2.

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому 04.10.2017р. по цивільній справі № 201/6640/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені ОСОБА_2 про стягнення ненарахованої та невиплаченої суми стипендії, – помилку, вказавши вірним найменування боржника - Дніпровський національний університет імені ОСОБА_2, замість невірно вказаного - Дніпропетровський національний університет імені ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ткаченко