
Справа № 758/3273/17
Категорія 29
У Х В А Л А
про залучення третьої особи у справі
23 листопада 2017 року місто Київ
Подільський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Мишак І.І.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача Медвідя О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В березні 2017 р. позивач, звернувся до районного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 60 411,66 грн., та моральну шкоду в розмірі 5 000,0 грн.
Ухвалою судді Подільського районного суду м.КиєвіРоман О.А. від 20.03.2017 р. було відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 11.10.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення у справі в якості третьої особи ТОВ «Порше Мобіліті». Клопотання обґрунтоване тим, що підставою позивних вимог ОСОБА_3 є договір добровільного страхування наземного транспорту №мк8459а5ф від 13.11.2015 р. Згідно розділу 3 вказаного договору, вигодонабувачем є ТОВ «Порше Мобіліті», а тому має право на отримання страхового відшкодування в частині заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 50006744 від 16.11.2012 р.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» передбачено, що у випадку якщо за договором страхування визначений вигодонабувач, він повинен бути залучений до участі у справі.
Відповідно до розділу 3 добровільного страхування наземного транспорту №мк8459а5ф від 13.11.2015 р., вигодо набувачем на підставі кредитного договору № 50006744 від 16.11.2012 р. є ТОВ«Порше Мобіліті».
Оскільки судове рішення може вплинути на обсяг прав та обов*язків ТОВ «Порше Мобіліті» щодо стягнення страхового відшкодування, то останнього необхідно залучити до участі у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне притягти до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ТОВ «Порше Мобіліті».
В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача Медвідя О.І. - задовольнити.
Залучити до участі в справі яктретю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (адреса: 02152, м.Київ, проспект Павлі Тичини, 1-В).
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «АХА Страхування», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди - відкласти до 01 лютого 2018 р. о 10.00 год.
Копію даної ухвали разом з копією позову надіслати третій особі -ТОВ «Порше Мобіліті».
Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судебное решение № 71964293, Подільський районний суд міста Києва было принято 23.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 758/3273/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: