
Справа № 569/15155/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ :
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 19 травня 2017 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 3033 та скасувати його.
Стягнути з Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в розмірі 640 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: С.П.Харечко
Судебное решение № 71962475, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 30.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 569/15155/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: