Постановление суда № 71954718, 02.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" лютого 2018 р. Справа№ 910/19135/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року

у справі № 910/19135/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К."

про стягнення 1 025 462, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судової колегії Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Чорна Л.В., Яковлєв М.Л. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року у справі № 910/19135/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. у справі №910/19135/17 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 30.01.2018р.

У судовому засідання від 30.01.2018р. оголошено перерву розгляду справи до 01.02.2018р.

На початку судового засідання 01.02.2018р. представник відповідача заявив відвід колегії суддів головуючому судді Куксову В.В., суддям Чорній Л.В., Яковлєву М.Л. з підстав, що у справі № 910/17770/17 було прийнято постанову не на їх користь.

Колегія суддів у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л. дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу колегії суддів головуючому судді Куксову В.В., суддям Чорній Л.В., Яковлєву М.Л. в зв'язку з чим ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 провадження у справі №910/19135/17 зупинено, матеріали справи №910/19135/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, за результатами якого обрано колегію суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Андрієнка В.В., Буравльова С.І.

Відповідно до п.п. 1-3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді: Власова Ю.Л., суддів Андрієнка В.В., Буравльова С.І у задоволенні заяви представника відповідача про відвід колегії суддів головуючому судді Куксову В.В., суддям Чорній Л.В., Яковлєву М.Л..- відмовлено.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

Згідно із п. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №910/19135/17.

2.Призначити справу до розгляду на 05.03.2018 о 14 год. 40 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №10. Явка учасників не є обов'язковою.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна