
Справа № 215/2598/16-ц
2/215/97/18
УХВАЛА
01 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідані в м.Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 12.12.2017 судом було прийнято рішення про витребування з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» :
- нормативні документи про термін зберігання запису відеоспостереження з камер в приміщенні відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: м.Кривий Ріг вул.Короленка, 1а за 25.05.2013 р.,
- інформацію, який клієнтопотік був зафіксований 25.05.2013 р. у вищевказаному відділенні,
- завірені копії матеріалів службового розслідування ПАТ КБ «ПриватБанк» за фактом завдання матеріальної шкоди 25.05.2013 р. ОСОБА_1,
-копії табелю обліку використання робочого часу відділення ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м.Кривий Ріг вул.Короленка, 1а за травень 2013 р..
Одночасно відповідачу було встановлено строк до 01.02.2017 та розяснено , що при відсутності чи неможливості подання доказів слід повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.
18.12.2017 представником ПАТ КБ "Приватбанк" отримано дану ухвалу суду, а.с. 79 т.2, однак про результати її виконання суд не повідомлено.
В судовому засіданні позивач просив застосувати заходи процесуального примусу до відповідача за невиконання ухвали, що на її думку унеможливл.є подальший розгляд справи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Згідно до вимог ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов’язків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, неподання до суду витребуваних доказів і не повідомлення про причини їх неподання, керуючись ст.148 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д ) в дохід державного бюджету штраф у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 гривні.
Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
Судебное решение № 71947644, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 01.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 215/2598/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: