№ 71946144, 31.01.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7804/17

3/212/65/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заварником ТОВ «Кривбас», мешкає за адресою: м.. Кривий Ріг, АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення БР № 145780 від 24.11.2017 року видно, що ОСОБА_2 24.11.2017 року приблизно 14 годині 45 хвилин керував транспортним засобом Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Ракітіна в м. Кривому Розі з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови).Від проходження повного медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. Правопорушення зафіксовано на боді-камери АЕ00235, АЕ 00091.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з’явився. Про час та місце розгляду справи, призначеної на 17.01.2018 року та на 31.01.2018 року повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив .

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України підтверджується дослідженими доказами, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 145780 від 24.11.2017 року, рапортом та іншими матеріалами справи.

Факт відмови водія ОСОБА_3 від проходження медичного огляду свідчить про факт знаходження водія в стані алкогольного чи іншого сп’яніння.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 130 КпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 Кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень

Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління, Державної казначейської служби України у м. Києві,Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Суддя: О. Г. Пустовіт