Постановление суда № 71945012, 01.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

01.02.2018 м. ХарківСправа № 922/48/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" (вх. № 2316 від 29.01.2018р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва, м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж", с. Кам''яна Яруга про стягнення 835497,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А.", м. Рівне, 05.01.2018р. звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж", м. Харків, про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 835497,60 грн., які були перераховані позивачем на рахунок відповідача, як аванс на виконання контракту субпідряду № 24-07/3/15 на виконання ремонту автодороги М03 Київ-Харків-Довжанський в Україні (Контракт 2.2. км 282+000-333+250, Розмітка дорожня 3М Stamark), укладеного між сторонами 24.07.2015р. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на реалізацію ним свого права на відмову від контракту субпідряду шляхом надіслання на адресу відповідача рекомендованого листа, отриманого відповідачем 07.11.2017р., у зв’язку з чим правова підстава для утримання останнім грошових коштів в сумі 835497,60 грн. відпала та вони підлягають поверненню позивачу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/48/18, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2018 р. о 10:30 год.

29.01.2018р. до господарського суду відповідачем надано зустрічний позов до Акціонерне товариство Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А.", м. Рівне, про стягнення грошових коштів в розмірі 183444,53 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог, позивач посилається на виконані ним роботи по влаштуванню суцільної лінії 150 мм шириною, тип 1.1 (світлоповертальна полімерна стрічка) на загальну суму 183 444,53 грн., які були прийняті інженером та в подальшому передані як виконані підрядником замовнику (за основним контрактом). Натомість, на сьогоднішній день, підрядником (відповідачем) Проміжний сертифікат підписано не було, роботи по влаштуванню суцільної лінії на загальну суму 183 444,53 грн., за Контрактом субпідряду № 24-07/3/15 на виконання ремонту автодороги М03 Київ-Харків-Довжанський в Україні, Контракт 2.2. км. 282+000 - 333+250, оплачені не були.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов’язаний з первісним, суд приймає зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" до розгляду разом з первісним позовом по справі № 922/48/18 за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" до Акціонерного товариства Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення грошових коштів в розмірі 183444,53 грн. до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 922/48/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.02.2018р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 352.

3.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали суду. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити третіми особами строк для подання пояснень з урахуванням вимог ст.168 ГПК України - п'ять днів з дня отримання даної ухвали суду.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.02.2018р.

Суддя ОСОБА_2справа № 922/48/18