Постановление суда № 71944047, 01.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/10/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2018 Справа № 908/155/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжспецремонт» (50105, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 84)

до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Енергодарської міської ради (71502, м. Енергодар, вул. Набережна, 24)

про стягнення суми 348933,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ «Криворіжспецремонт» до ОСОБА_1 комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення суми 348933,96 грн., з яких: сума 348647,40 грн. – основний борг за договором підряду № 6-17/П від 25.07.2017р., сума 286,56 грн. – 3% річних.

У прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд розглянути справу у спрощеному позовному проваджені.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, акт виконаних робіт на суму 348647,40 грн., складений за наслідками виконаних робіт за договором підряду № 6-17/П від 25.07.2017р., з боку відповідача (замовника) не підписаний. Листами від 29.12.2017р. позивач звернувся до ОСОБА_1 комунальної власності Енергодарської міської ради та до міського голови м.Енергодар з проханням надати документи, які підтверджують виконання робіт з капітального ремонту покрівель житлових будинків. Зазначене свідчить, що заявлена позивачем до стягнення заборгованість в розмірі 348647,40 грн. не є безспірною, а обставини, на які є посилання в позові, підлягають доказуванню.

Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що спір не може бути віднесений до категорії малозначних справ і тому цей спір слід розглядати в порядку загального позовного провадження. Таким чином, у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відмовлено.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/155/18. Присвоїти справі номер провадження 22/10/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.02.2018р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 20.02.2018р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача. Відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

6. Явку у судове засідання визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 01.02.2018р.

Суддя О.В. Ярешко