
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 906/1127/17
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши клопотання державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство», смт. Нові Білокоровичі Житомирської області про призначення судового засідання в режимі відеоконференції від 29.01.2018 у справі № 906/1127/17
за позовною заявою державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство», смт. Нові Білокоровичі Житомирської області
до Закарпатської митниці ДФС, м. Ужгород
про стягнення 27126грн. понесених витрат при вчиненні протиправних дій,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач просить стягнути з відповідача суму 27126грн. понесених витрат при вчиненні протиправних дій, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 4, 318, 320, 336, 338 Митного кодексу України, ст. 228 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 1166, 1173, 1174 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі №906/1127/17 та призначено судове засідання на 06.02.2018 на 15:00 год.
29.01.2018 до на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство», смт. Нові Білокоровичі Житомирської області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суді Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Однак, заявником (позивачем) у клопотанні про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.02.18., у режимі відеоконференції не надано суду жодних обґрунтувань та доказів на підтвердження тієї обставини, що за об'єктивних причин представник позивача позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному в приміщенні Господарського суду Закарпатської області. Між тим, разом із вказаним клопотанням на електронну адресу суду також надійшло клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, призначеного на 06.02.2018 у зв’язку з її перебуванням у відпустці на період складання сесії з 29.01.2018 по 11.02.2018, про що долучено копію наказу директора позивача.
Водночас, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Судом також враховано, обмежені технічні можливості Господарського суду Закарпатської області на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.
Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 06.02.18. позивач не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
З огляду на все викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство», смт. Нові Білокоровичі Житомирської області про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України),
СУД УХВАЛИВ:
1. Відмовити державному підприємству «Білокоровицьке лісове господарство», смт. Нові Білокоровичі Житомирської області в задоволенні клопотання про участь позивача у судовому засіданні по розгляду справи № 906/1127/17 в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 01.02.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судебное решение № 71944003, Господарський суд Закарпатської області было принято 01.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 906/1127/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: