Решение № 71935367, 01.02.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата принятия
01.02.2018
Номер дела
707/2590/17
Номер документа
71935367
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

707/2590/17

2-о/707/19/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 лютого 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюк Є.П.

при секретарі Височиній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Єлизаветська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його матір - ОСОБА_2. Після її смерті залишилось майно, яке заявник бажає успадкувати. Однак нотаріус за місцем відкриття спадщини відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що в відсутні документи які підтверджують факт постійного спільного проживання заявника та спадкодавиці, на момент смерті останньої. Через неможливість отримати спадщину, заявник звернувся до суду і просив встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

У судове засідання заявник не з'явився, проте від його представника - адвоката Цвіркуна О.С. через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та підтримання вимог заяви.

Представник заінтересованої особи - Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення сільська рада повідомлялась у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не встановлено, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд продовжує розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 19.03.1977 року

Згідно довідки з виконкому Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 10.01.2017 року № 10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_1. Інші члени сімї та утриманці, на день смерті ОСОБА_2, не проживали та не були зареєстровані у вищевказаному домоволодінні.

В своїй письмовій заяві від 27.12.2017 року, що засвідчена в установленому законом порядку,ОСОБА_4 (який є сусідом спадкодавиці та заявника), вказує, що ОСОБА_1 проживав зі своєю матір'ю - ОСОБА_2 з 2006 року до дня її смерті останньої та поховав її.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавицею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 263-265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, мешканця АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею - ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року), за адресою: АДРЕСА_1

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71935367 ?

Документ № 71935367 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71935367 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71935367 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71935367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 71935367, Черкаський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 71935367, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 01.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 71935367 относится к делу № 707/2590/17

то решение относится к делу № 707/2590/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71935356
Следующий документ : 71935371