
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1514/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом приватного підприємства "Н.В.Плюс" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача — ТОВ "Карміл Трейд" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ
ПП "Н.В. Плюс" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача — ТОВ "Карміл Трейд", в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07.08.2017 року за №46712/36415883;
зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 04.07.2017 року №4, складену ПП "Н.В. Плюс";
зобов'язати ДФС України подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили судовим рішенням.
До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За наведених обставин, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 238КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Н.В.Плюс" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача — ТОВ "Карміл Трейд" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії – закрити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 71933550, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 01.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № п/811/1514/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: