Постановление суда № 71930637, 23.01.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13374/17

Провадження №2-с/369/5/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.01.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про скасування судового наказу у справі № 369/13374/17, виданого 15.12.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано судовий наказ № 369/13374/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки не погоджуються з вимогами стягувача з посиланням на те, що відчужив на користь інших осіб квартиру № 56 за адесою: вул. Т. Шевченка, 10, с. Святопетрівське, Києво-Святошинського р-ну., Київської обл.. на підставі договору купівлі-продажу від.04.06.2014 року.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.. 170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи 369/13374/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з боржника ОСОБА_1, з огляду на заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ 369/13374/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з боржника ОСОБА_1 - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко