Решение № 71929130, 17.01.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№2/155/99/18

Справа № 155/1657/17

Рішення

іменем України

17 січня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавниківської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,8374 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. За час життя спадкодавець склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу. Враховуючи, що після її смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, є її спадкоємницею за заповітом, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Журавниківської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_3 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 25 червня 2002 року, який було посвідчено секретарем Журавниківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №81 видно, що вона все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

Постановою нотаріуса від 13 липня 2017 року ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане вище майно.

Документами про родинні відносини стверджується, що позивача ОСОБА_3 є правнучкою померлої ОСОБА_3

Довідкою Журавниківської сільської ради від 03.08.2017 року №671 стверджується, що заповіт ОСОБА_3 у сільській раді посвідчувався 25 червня 2002 року по реєстру №81. Заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємницею по заповіту є ОСОБА_1. Спадкоємницею за законом після смерті ОСОБА_3 є дочка, ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до заяви ОСОБА_5, вона на видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_3 не претендує (а.с.13).

З Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.8).

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 04.12.2017 року №2348/01-09 видно, що спадкової справи після померлої ОСОБА_4 не заводилось.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,8374 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4.

Позивач в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Журавниківської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,8374 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала прабабі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук