Постановление суда № 71926003, 26.01.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4379/17

Провадження № 2-адр/487/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання вчинити певні дії.

Сторони до судового засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно з довідкою №487/4379/17/585/18 від 16.01.2018 року, наданою головою Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 згідно даних автоматизованої системи документообігу суду Д-3, адміністративна справа №487/4379/17 провадження №2-а/487/230/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання вчинити певні дії направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду за вих. №2/487/4379/17/333/2018 від 11.01.18 р. для розгляду за апеляційною скаргою. На теперішній час вищевказана справа до Заводського районного суду м. Миколаєва не повернута.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 236, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання вчинити певні дії до повернення вищевказаної справи до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Біцюк А.В.