Постановление суда № 71917313, 25.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 911/3336/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-німецьке спільне підприємство “Шмайсер”

(адреса: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1, код 20042911)

до Державного підприємства “Жулянський машинобудівний завод “Візар”

(адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1, код 14311175)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 оборони України (адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, код 00034022)

про визнання договору оренди продовженим

за участю представників:

позивача – ОСОБА_2;

відповідача – ОСОБА_3

третьої особи - не з’явились

встановив:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-німецьке спільне підприємство “Шмайсер” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства “Жулянський машинобудівний завод “Візар про визнання договору оренди майна від 01.12.2002 №53/303 продовженим та діючим до 31.10.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.11.2017.

Розгляд справи відкладався.

25.01.2018 через канцелярію суду представник позивача подав заяву про відмову від позову, в якій позивач просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 911/3336/17 за позовом ТОВ «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» до ДП «Жулянський машинобудівний завод «Візар» про визнання договору оренди продовженим.

В судовому засіданні 25.01.2018 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти відмову ТОВ «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» від позову.

2. Провадження у справі №911/3336/17 за позовом ТОВ «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» до ДП «Жулянський машинобудівний завод «Візар» про визнання договору оренди продовженим закрити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 30.01.2018.

Суддя Т.Д. Лилак