
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
31.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10511/17
за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова"
до Державного підприємства "Дніпрокосмос"
про стягнення з 1 249,89 грн. боргу за Договором №1453 від 01.06.11р. про надання послуг водопостачання та водовідведення
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 1 249,89 грн. боргу, з яких 498,97 грн. - основного боргу, 87,80 грн. - пеня, 59,03 грн. - 3 % річних, 569,16 грн. - індексу інфляції, 34,93 грн. - 7 % штрафу, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.17р. призначено справу №904/10511/17 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов'язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.
Станом на 31.01.18р. вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 26.12.17р., не виконані.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
2. До справи надати:
Відповідачеві - до 12.02.18р. відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити чи вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.
Позивачеві - до 18.02.18р. відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити чи вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.
Відповідачеві - до 23.02.18р. заперечення на відповідь Позивача, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити чи вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 71916690, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 31.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/10511/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: