№ 71913248, 30.01.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/456/18

Провадження № 3/265/345/18

П О С Т А Н О В А

30 січня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Дайро», яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання з єдиного податку за три квартали 2017 року ПП «Дайро» №1/05-99-46-05/05-583/23776329 від 02 січня 2018 року, встановлений факт порушення податкового законодавства ПП «Дайро», а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку за три квартали 2017 року, термін сплати 19 листопада 2017 року. Фактично сплачено 22 листопада 2017 року, сума податку 2272,70 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 здійснила порушення пп. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з’явилась, надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її присутності, свою провину визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п295.3 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Згідно ч.1 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, вивчені матеріали справи, на підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя Гноєвой С.С.