Постановление суда № 71911944, 30.01.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5194/17

Провадження №2/219/108/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 січня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 (вул. Григорія Сковороди, буд. 21, м. Бахмут, Донецька обл., 84500) про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором № б/н від 13 вересня 2010 року в сумі 78704,16 гривень, а також судових витрат в розмірі 1600 гривень. Підготовче засідання у справі призначено на 13 годину 30 хвилин 30 січня 2018 року.

В підготовче засідання з’явились: представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2, які не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

До підготовчого засідання не з’явилась відповідач за невідомою суду причиною, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином. Враховуючи, що нею не повідомлено суд про причини її неявки до суду, суд визнає таку неявку до судового засідання як без поважних причин, у зв’язку з чим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Враховуючи, що передбачені частинами 2 та 5 статті 198 ЦПК підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні, а інші дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, судом у підготовчому засіданні виконані, суд вважає за можливе у відповідності до вимог пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, про що у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України постановити ухвалу.

При цьому, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про направлення представником позивача у відповідності до вимог частини 3 статті 179 ЦПК України копії відповіді на відзив відповідачу, що є порушенням черговості подання заяв по суті та унеможливлює реалізацію відповідачем його права на подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, передбаченого статтею 180 ЦПК України, суд вважає за необхідне у відповідності до пункту 12 частини 2 статті 197 ЦПК України зобов’язати позивача направити представнику відповідача ОСОБА_2 (засобами поштового зв’язку на адресу: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Горбатова, буд. 39, або електронною поштою на адресу: 2953906529@mail.gov.ua) протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду відповідь на відзив та визначити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 27 лютого 2018 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Зобов’язати позивача направити представнику відповідача ОСОБА_2 (засобами поштового зв’язку на адресу: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Горбатова, буд. 39, або електронною поштою на адресу: 2953906529@mail.gov.ua) протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду відповідь на відзив, направлену до суду за вих. № 20180112/6514 від 20 січня 2018 року.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко