Постановление суда № 71908717, 30.01.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2018 року Чернігів Справа № 825/1885/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О. за участю секретаря Терехової Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1до треті особиДержавного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Борзнянської районної державної адміністрації ОСОБА_2 Березнянське споживче товариство ОСОБА_3про за участі сторін: позивача третіх осіб визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Борзнянської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Березнянського споживчого товариства надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №738/1772/17, що перебуває на розгляді в Менському районному суді Чернігівської області за позовом ОСОБА_5 до Березнянського споживчого товариства про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства від 13.07.2016 такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів, оформлених протоколом № 1 від 13.07.2016.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечував, оскільки оскаржувана реєстраційна дія вчинена на підставі протоколу зборів уповноважених членів товариства від 07.06.2017, а не на підставі рішення загальних зборів від 13.07.2016, відносно якого заявлені позовні вимоги у цивільній справі № 738/1772/17.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 17.11.2017 відкрито провадження у справі № 738/1772/17 за позовом ОСОБА_5 до Березнянського споживчого товариства про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства від 13.07.2016 такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів, оформлених протоколом № 1 від 13.07.2016.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/1885/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Менського районного суду Чернігівської області № 738/1772/17 за позовом ОСОБА_5 до Березнянського споживчого товариства про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства від 13.07.2016 такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів, оформлених протоколом № 1 від 13.07.2016.

Керуючись ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1885/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 738/1772/17 за позовом ОСОБА_5 до Березнянського споживчого товариства.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю. О. Скалозуб