Приговор № 71902482, 30.01.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8334/16-к

30.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді-Смирнова Г.С.,

за участю секретаря-Балихіної В.В.

прокурора – Горощенко М.М.

представника потерпілого – ОСОБА_1

потерпілого – ОСОБА_2

обвинуваченого – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12016230000000043 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов’язаного, працюючого складальником виробів з деревини у ТОВ «Корабел», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст.89 КК України не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

01.02.2016 близько 12:20 год., ОСОБА_3, керуючи технічно справним автомобілем «ЗАЗ-FORZA» д/н «ВЕ 1139 ВВ», здійснюючи рух по вул. Першотравневій в с. Зеленівка м.Херсона зі сторони автодороги «Одеса-Мелітополь» у напрямку м.Херсона, знаходячись в районі будинку №26, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалась, порушуючи вимоги п.п.1.5, 2.3б, 1.7, 12.3 ПДР України, під час виникнення небезпеки для руху у вигляді пішохода – жінки похилого віку ОСОБА_4, яка перетинала проїжджу частину дороги зліва направо по руху автомобіля, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу і скоїв на неї наїзд. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм померла у лікувальному закладі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст.286 ч.2 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 свою провину визнав повністю та пояснив, що у другій половині дня рухався на своєму автомобілі у сел..Зеленівка з сел.. Антонівка зі сторони об’їзної дороги, побачив, що жінка похилого віку переходить дорогу зліва направо, посигналив їй, вона пришвидшила ходу, а він десь за 50м. до неї почав гальмувати і штовхнув її автомобілем, вона впала. Він викликав швидку допомогу, поліцію. Жінку повезли до лікарні. Він відшкодував 2000 грн. Повністю визнає моральну шкоду на 200000 грн.

Потерпілим ОСОБА_2 заявлений цивільний позов про відшкодування моральної шкоди у сумі 200000 грн., який він підтримав у ході судового розгляду.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та роботи характеризується задовільно, фактичне не відшкодування шкоди, обставини скоєння правопорушення і вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства.

На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого ним злочину і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня затримання, яке покласти на органи поліції після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди – 200000 грн. та в дохід держави за проведення експертиз 2917,81 грн.

Речовий доказ автомобіль вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_5