Постановление суда № 71901098, 31.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА 521/1311/18 1кс/521/513/18

31 січня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

слідчого судді Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 26.01.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12017160470002860 від 13.07.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сумгаїт Азербайджану, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебувало клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ребець М.О., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Динником О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12017160470002860 від 13.07.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.01.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ребець М.О., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Динником О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12017160470002860 від 13.07.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.

Однак, в першому абзаці вступної частини ухвали, а саме в даті винесення ухвали допущено технічну описку, а саме замість дати «24 січня 2018 року» правильно вказати дату «26 січня 2018 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження про дату та час проведення судового засідання повідомлені, до суду не з'явились.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в перший абзац вступної частини ухвали від 26 січня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12017160470002860 від 13.07.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме замість дати «24 січня 2018 року» вказати дату «26 січня 2018 року».

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 26.01.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12017160470002860 від 13.07.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Л. Кузьменко