Решение № 71898982, 31.01.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/123/18

РІШЕННЯ

іменем України

"31" січня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2018 року позивач ОСОБА_1, який є власником житлового будинку №44 по вулиці Лермонтова в м. Вознесенську, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю серія МК б\н виданого на його ім’я на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 237 від 21.09.1993 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що вказаним рішенням та відповідно до вказаного Державного акту про право приватної власності на землю йому було передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства за адресою: вул. Лермонтова, 44 в м. Вознесенську Миколаївської області

Посилаючись на порушення відповідачем ст.ст. 60,67 Земельного Кодексу України (в редакції 1991року), Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю, затвердженої наказом Держкомітету України по земельним ресурсам 15.04.1993 року, діючої на час видачі вказаного Державного акта: площа земельної ділянки зазначена в Державному акті на право приватної власності на землю при наявності двох цільових призначень не виокремлена по кожному цільовому призначенню, а в рішенні відповідача зазначено, окрім того, про передачу земельної ділянки площею 103 кв.м. в тимчасове користування, відсутня технічна документація на підставі якої виготовлений Державний акт, а тому в плані зовнішніх меж земельної ділянки, що є складовою частиною Державного акту, відсутні лінійні проміри всіх меж земельної ділянки, Державний акт містить виправлення у прізвищі власника земельної ділянки, що неможливо усунути в адміністративному порядку, позивач просив позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з’явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд діючи в межах заявлених позивачем вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Будинок №44 по вулиці Лермонтова в м. Вознесенську належить на праві приватної власності позивачу – ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 65 від 26.04.2007 року замість договору купівлі-продажу від 08.09.1982 року №1876.

17.09.1993 року власник вказаного житлового будинку реалізуючи право на одержання у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку безоплатно звернувся до відповідача з заявою про бажання мати у власності земельну ділянку площею 1000 кв.м. для обслуговування житлового будинку.

Згідно статті 6 ЗК України в редакції, що діяла на час виниклих правовідносин, передача земельних ділянок, що перебували у державній власності, у приватну власність громадянам України провадилася місцевими радами відповідно до їх компетенції. У відповідності до статті 67 цього Кодексу розмір ділянок для обслуговування житлового будинку повинен бути не більше у містах - 0,1 га.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 237 від 21.09.1993 року ОСОБА_1 для обслуговування житлового будинку 44 по вулиці Лермонтова у м. Вознесенську та ведення підсобного господарства була передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 1000 кв.м. та земельна ділянка площею 103 кв.м. в тимчасове користування і на підставі зазначеного рішення 25.12.1993 року на вказану земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства видано Державний акт на право приватної власності. Тобто, встановлено, що в Державному акті площа земельних ділянок не виокремлена по кожному цільовому призначенню, відсутня технічна документація на підставі якої виготовлений Державний акт, а тому в плані зовнішніх меж земельної ділянки, що є складовою частиною Державного акту, відсутні лінійні проміри всіх меж земельної ділянки, він містить виправлення у прізвищі власника земельної ділянки, що неможливо усунути в адміністративному порядку

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий 25.12.1993 року з порушенням визначеного законодавцем порядку отримання даного правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Визнати недійсним Державний акт про право приватної власності на землю серія МК б\н виданий 25.12.1993 року ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 237 від 21.09.1993 року про передачу земельної ділянки площею 0,1000 га. для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська