Постановление суда № 71895003, 29.01.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/606/17

Провадження № 2/630/29/18

УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 01 лютого 2015 року в розмірі 30594,85 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у справі в розмірі 1600,00 грн.

З метою проведення розгляду справи сторонам у справі були направлені судові повістки. Але поштовий конверт з копією позовної заяви та судовою повісткою на ім'я відповідача ОСОБА_1 повернувся з відміткою про невручення з причини перебування адресата в зоні АТО.

За для отримання підтвердження про перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, судом було надіслано запит до Харківського ОРВК.

Згідно з відповіддю Харківського ОРВК від 19 січня 2018 року, ОСОБА_1 був знятий з військового обліку 29 червня 2017 року у зв'язку з призовом на військову службу за контрактом, але відомостями про залучення ОСОБА_1 до проведення антитерористичної операції райвійськкомат не володіє.

Виходячи з викладеного, суд позбавлений можливості вручити відповідачу у встановленому порядку судову повістку, тому судовий розгляд слід викласти на іншу дату, а відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім цього, з огляду на категорію та складність справи, а також обставини, викладені в позовній заяві, суд вважає за можливе визначити, що подальший розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 128, 223 274, 275, 279 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 14-00 год. 02 березня 2018 року.

В подальшому розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали суду надіслати сторонам та їх представникам.

Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз’яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз’яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 49 ЦПК України змінити предмет або підстави позову в строк не пізніше ніж за п’ять днів до початку судового засідання.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін