Решение № 71891503, 14.01.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : оловуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянув у відкритому удовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» о ОСОБА_1, ОСОБА_2, про дострокове розірвання редитного договору та стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно договору № 1406/08-СП від 02 липня 1008 року він надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі -9280 грн. ,

троком на 24 місяці. На виконання зобов'язань за кредитним договором, також було укладено Ірговір поруки № 1406/08-СП від 02 липня 2008 року з ОСОБА_2. Станом а 16 жовтня 2009 року заборгованість відповідачів перед КС «Союз-Дніпро» за кредитним договором кладає 13732 грн. 67 коп. Вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавши суду аяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести аочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання овідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд виніс на розгляд питання про ожливість заочного розгляду справи, і зі згоди представника позивача ухвалює рішення при аочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 1406/08-СП від 02 липня 2008 року, редитна спілка «Союз-Дніпро» надала відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 280 грн. (а.с.5-6) .02 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 лександрівною було укладено договір поруки № 1406/08-СП (а.с.7) до кредитного договору № 406/08-Сп, згідно якого він зобов'язався перед позивачем відповідати за невиконання озичальником усіх його зобов'язань, які виникли з кредитного договору. Однак відповідачі ідповідно до умов договору, кредитні зобов'язання не виконали.

Станом на 16 жовтня 2009 року заборгованість відповідачів перед КС «Союз-Дніпро» за редитним договором складає 13732 грн. 68 коп. , де :

сума боргу за кредитним договором - 11482 грн. 61 коп.;

сума процентів за користування кредитом - 2250 грн. 07 коп.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість иконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному адоволенню в межах заявлених позовних вимог, а саме на суму 13732 грн. 67 коп.

Керуючись ст.ст.625,629 ЦК України, ст.ст.10,60,212,224-233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 лександрівни, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за редитом - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ористь кредитної спілки «Союз-Дніпро» р/р № 26506001039001 в ДФ AT «Індекс-банк», МФО 307015, КПО 3327 4256 заборгованість за кредитним договором у сумі 13732 (тринадцяти тисяч сімсот ридцяти двох) грн. 67 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ористь кредитної спілки «Союз-Дніпро» р/р № 26506001039001 в ДФ AT «Індекс-банк», МФО 307015, КПО 33274256 судовий збір на користь держави у розмірі 137 (ста тридцяти семи) грн. 33 коп. , та рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ суму розмірі 120 (ста двадцяти) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду ніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 двадцяти) днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: В.Є. Чередниченко